归纳与演绎推理
电感和演绎推理的主要区别是归纳推理目标发展理论虽然演绎推理旨在瞄准测试现有理论。
归纳推理从特定观察到广泛的概括,另一项方式的推理。
两种方法都用于各种各样的方法研究类型,将它们结合在一个大型研究中并不少见。
归纳研究方法
当在一个主题上没有现有文献时,常常执行归纳研究,因为没有测试理论。归纳方法由三个阶段组成:
- 观察
- 低成本的航空公司航班延迟了
- 狗A和B有跳蚤
- 大象依赖于水存在
- 观察模式
- 从低成本航空公司的另外20个航班被推迟了
- 所有观察到的狗都有跳蚤
- 所有观察到的动物都依赖于水存在
- 发展理论
- 低成本航空公司总是有延误
- 所有的狗都有跳蚤
- 所有生物学寿命都取决于水存在
归纳方法的局限性
基于归纳方法绘制的结论永远不会被证明,但它可以无效。
例子
您从低成本航空公司中观察到1000个航班。所有这些都经历了延迟,这符合您的理论。但是,您可以证明航班1001也将被延迟。尽管如此,您的数据集越大,结论就越可靠。
扣除研究方法
在进行演绎研究时,您总是从理论开始(归纳研究的结果)。推理减免意味着测试这些理论。如果没有理论,则无法进行演绎研究。
演绎研究方法包括四个阶段:
- 从现有理论开始
- 低成本航空公司总是有延误
- 所有的狗都有跳蚤
- 所有生物学寿命都取决于水存在
- 制定A.假设基于现有理论
- 如果乘客用低成本的航空公司飞行,那么他们将永远遇到延误
- 我公寓大楼的所有宠物狗都有跳蚤
- 所有陆地哺乳动物都依赖于水存在
- 收集数据到测试假设
- 收集低成本航空公司的飞行数据
- 在建筑物中测试所有狗的跳蚤
- 研究所有陆地哺乳动物物种,看看它们是否依赖于水
- 分析结果:数据拒绝或支持假设吗?
- 5个飞行中的5个飞行中的5个不延迟=拒绝假设
- 20只狗中有10只没有跳蚤=拒绝假设
- 所有土地哺乳动物物种都依赖于水=支持假设
演绎方法的局限性
如果在归纳研究中设定的所有房屋都是真实的,但术语清晰的所有房屋都只能是真的。
例子
- 所有狗都有跳蚤(前提)
- Benno是一只狗(前提)
- Benno有跳蚤(结论)
根据我们拥有的场所,结论必须是真的。但是,如果第一个前提是假的,那么该结论不能依赖跳蚤。
结合归纳和演绎研究
许多科学家开展了较大的研究项目,从归纳研究开始(发展理论)。随访的归纳研究随后进行了演绎研究,以确认或无效。
在上述实施例中,归纳研究的结论(理论)也被用作演绎研究的起点。
1条评论
Raimo Streefkerk(Scribbr队)
2019年4月18日晚上12:40谢谢阅读!希望你发现这篇文章有用。如果有的话尚不清楚,或者如果你没有找到你在这里寻找的东西,请留下评论,我们会看看我们是否可以提供帮助。